https://forge.codesys.com/forge/talk/Deutsch/thread/27dfac9da7/2020-02-28T01:01:33.077000ZRecent posts to CoDeSys V3.3 mit Beckhoff KL-Klemmen2020-02-28T01:01:33.077000Z2020-02-28T01:01:33.077000ZAnonymoushttps://forge.codesys.com/u/*anonymous/https://forge.codesys.comae01c80020c776c8ba21886f2eddd492ed448990

<div class="markdown_content"><p><em>Originally created by:</em> thomas_nienstaedt</p> <p>Wir haben auch schon vor diesem Thema gestanden und es nicht ans laufen bekommen!<br/> Ich denke die Klemmen einfach erkennen und einlesen kann man vergessen. Man wird sich<br/> selber einen Treiber bauen müssen!<br/> ... oder TwinCat einsetzen! <br/> Thomas</p></div>

2020-02-28T01:01:28.135000Z2020-02-28T01:01:28.135000Zpeluhttps://forge.codesys.com/u/pelu/https://forge.codesys.com3598d855522a2e817f54007974ca9317a23cf911

<div class="markdown_content"><p>Salü zäme,</p> <p>Normalerweise verwenden wir CoDeSys V3.3 mit Beckhoff IO's (EK1100 Koppler mit EL-Klemmen). Für eine neue Anwendung müssen wir nun KL-Klemmen mit einem BK1120-Koppler von Beckhoff verwenden und können nun die Konfiguration nicht erstellen.</p> <p>Wir können zwar den EtherCat-Master und den Koppler BK1120 im Gerätebaum als Slave einbinden. Die KL-Klemmen können wir nicht "anhängen" und sie sind auch nicht im Geräterepository auffindbar.</p> <p>Bei Beckhoff gibt es eine Beckhoff_KL_Desription (TCTerminals210.xml). Diese lässt sich aber nicht ins Geräterepositiory einbinden. Es kommt Fehler "Dies ist keine Ethercat-Beschreibungsdatei". Eine andere KL Datei finden wir nicht bei Beckhoff.</p> <p>Läuft die Konfiguration für KL-Klemmen ganz anders ab als bei EL-Klemmen oder fehlt uns die richtige XML-Datei?</p> <p>Wir sind dankbar für jeden Tip.</p> <p>Gruss<br/> Lucien</p></div>