https://forge.codesys.com/forge/talk/Deutsch/thread/472720feb3/2020-02-28T00:21:22.938000ZRecent posts to Funktionsbaustein2020-02-28T00:21:22.938000Z2020-02-28T00:21:22.938000ZRolandWagnerhttps://forge.codesys.com/u/rowa/https://forge.codesys.com0eeedafe018388bc28705becf061276a940ef828

<div class="markdown_content"><blockquote> <p><strong>Zitat:</strong><br/> Hab jetzt aber in meinem Problem-FB den Fehler gefunden.</p> </blockquote> <p>Umso besser - dann ist der "Lerneffekt" am Größten .<br/> Viel Spaß noch beim Programmieren .</p></div>

2020-02-28T00:21:18.134000Z2020-02-28T00:21:18.134000ZAVOTechnikhttps://forge.codesys.com/u/avotechnik/https://forge.codesys.com49eb775f800b0a2e4f9169c00df491849806a848

<div class="markdown_content"><p>Vielen Dank erstmal für die schnelle Rückmeldung.</p> <p>Jop, genau. Hab im Eifer des Gefechtes in meinem Test Baustein dann auch noch nen Fehler eingebaut.</p> <p>Ich war mir mit dem FB indizieren nicht ganz sicher. Hab jetzt aber in meinem Problem-FB den Fehler gefunden.</p> <p>Ich hatte mehrere Timer aufgerufen und nach dem Kopieren den ET Ausgang nicht umbenannt. </p> <p>Das Fehlerbild sah zwar anders aus, aber daran muss das wohl gelegen haben.</p></div>

2020-02-28T00:21:16.430000Z2020-02-28T00:21:16.430000ZRolandWagnerhttps://forge.codesys.com/u/rowa/https://forge.codesys.com925d5b745be07a6898b39e1ce19f6a6097d8021d

<div class="markdown_content"><p>Es ist schwer, da eine Antwort zu geben, ohne den Code im Detail zu kennen... Kannst Du mal einen Screenshot dazu posten?<br/> Und übrigens: Es gibt bereits einen Operator EQ, der die gleiche Funktion hat . Aber vermutlich arbeitest Du gerade an einem anderen FB, der sich komisch verhält und hast das mal mit dieser Funktion getestet...</p></div>

2020-02-28T00:21:11.595000Z2020-02-28T00:21:11.595000ZAVOTechnikhttps://forge.codesys.com/u/avotechnik/https://forge.codesys.com43aa67298e3dffab842d5eba33e0692f83da468d

<div class="markdown_content"><p>Hallo zusammen,</p> <p>ich hab da ein Problem mit einem Funktionsbaustein.</p> <p>Testweise hat dieser lediglich die Aufgabe zwei INT - Zahlen , die als Eingänge kommen zu vergleichen und bei Übereinstimmung</p> <p>ein BOOL - Signal ausgeben.</p> <p>Leider melden alle Aufrufe am Ausgang True, wenn nur einer der Funktionsbausteine ein richtiges Ergebnis liefern sollte.</p> <p>Ich habe Versuchsweise die Instanzierung sowohl unter den Globalen Variablen (GLV) angelegt, als auch direkt unter PLC_PRG.</p> <p>Immer mit dem gleichen Ergebnis.</p> <p>Als Hardware Simuliere ich mit einem Raspberry Pi.</p> <p>Hat dazu jemand eine Idee?</p></div>