<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Recent posts to Codesys Virtual Safe Control mit Weidmüller UR20 FSOE Modulen</title><link>https://forge.codesys.com/forge/talk/Deutsch/thread/8260f09d1a/</link><description>Recent posts to Codesys Virtual Safe Control mit Weidmüller UR20 FSOE Modulen</description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2026 14:10:28 -0000</lastBuildDate><atom:link href="https://forge.codesys.com/forge/talk/Deutsch/thread/8260f09d1a/feed.rss" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link><item><title>Codesys Virtual Safe Control mit Weidmüller UR20 FSOE Modulen</title><link>https://forge.codesys.com/forge/talk/Deutsch/thread/8260f09d1a/?limit=25#7179</link><description>&lt;div class="markdown_content"&gt;&lt;p&gt;Hallo,&lt;br/&gt;
ich versuche mit der Codesys Virtual Safe Control zwei Weidmüller UR20 FSOE Module zu betreiben. Allerdings läuft das zweite Modul nie an (Diagnosecode 16#C105), auch die Prozessdaten werden nicht aktualisiert. Jedes Modul einzeln läuft, auch bei getauschter Reihenfolge läuft immer das zweite Modul nicht an.&lt;br/&gt;
Codesys Version 3.5.22.30 mit den aktuellsten Packages. Weidmüller UR20 FBC-EC und die Module auf aktuellem Firmwarestand, neueste Gerätebschreibungsdateien.&lt;br/&gt;
Was mich dabei auch irritiert, ist dass beim ersten Gerät im E/A-Abbild mehr Ausgänge angezeigt werden, als beim Zweiten.&lt;br/&gt;
Hat schon einmal jemand so eine Kombination in Betrieb gehabt oder ein ähnliches Verhalten erlebt?&lt;br/&gt;
Vielen Dank!&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">hluecke</dc:creator><pubDate>Wed, 30 Sep 2026 14:10:28 -0000</pubDate><guid isPermaLink="false">https://forge.codesys.com1d1f0b0357e1eef88e597f15095238aec0a4b1df</guid></item></channel></rss>