ist das so schlimm das man offenen Quellcode verlangt ?
Ich will den Hersteller nicht wechseln, bin mit Wago sehr zufrieden , mir fehlt
nur noch der Funktionsblock für den Mischerantrieb dann habe ich alles mit
der Standard.lib erschlagen und könnte die Wago.lib löschen.
Habe mir auf Oscat den Funktionsblock angeschaut, der ist mir zu kompliziert und überladen, mir würden die Funktionen des Wago Funktionsblockes vollkommen genügen.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Hallo,
hat jemand zufälligerweise einen einfachen Funktionsblock für einen Mischerantrieb in ST.
Benütze im Moment den als FB aus der Wago Bibliothek, dann bräuchte ich die nicht mehr.
Vielen Dank
Dann läuft natürlich die LIB NICHT mehr
Wie immer hier zu finden
w www.oscat.de w
Natürlich auch mit KOSTENLOSER Service-Unterstützung.
Spenden über PayPal willkommen
War ein Scherz mit PayPal
Guten Abend Karl,
ist das so schlimm das man offenen Quellcode verlangt ?
Ich will den Hersteller nicht wechseln, bin mit Wago sehr zufrieden , mir fehlt
nur noch der Funktionsblock für den Mischerantrieb dann habe ich alles mit
der Standard.lib erschlagen und könnte die Wago.lib löschen.
Habe mir auf Oscat den Funktionsblock angeschaut, der ist mir zu kompliziert und überladen, mir würden die Funktionen des Wago Funktionsblockes vollkommen genügen.
das unser actuator_3p etwas überladen ist gebe ich dir recht.
wir werden in der 275 noder spätestens 276 einen weiteren einfacheren baustein bringen.
Guten Abend Hugo,
(auch kein Fussballfan ?)
dann hat mein suchen ja ein Ende.
Kannst Du schon abschätzen wann es soweit ist ?
Bei verwenden der OSCAT-Lib kannst du portable Programm für ca. 200 SPS-Hersteller schreiben. Du kannst dein Programm auch für die Step 7 verwenden.
Bei verwenden von z.b. Wago-Libs oder Beckhoff-Libs kannst du nicht wechseln.
Soll also in ein paar Jahren zusätzlich Bechhoff eingesetzt werden, so hast du mit Wago-Lib "keine chance".