ich arbeite jetzt schon über ein Jahr mit CoDeSys und bin eigentlich mit der IDE ganz zu frieden. Das einzige was mich wirklich nervt ist der AS-Editor. Dieser ist zum Vergleich zu S7-Graph wirklich schlecht gelöst. Das ewige Fenster auf / Fenster zu bei den Transitionen und Aktionen ist sehr aufwendig und macht das ganze Programm sehr unübersichtlich. Auch das man im IEC Modus für die Transitionmarke kein FUP verwenden kann finde ich schade.
Ein Übersichtsfenster der gesamten Schrittkette fehlt leider auch.
Ist in CoDeSys 3.0 eine Überarbeitung des AS-Editors geplant !?
Ein auf/zuklappen der Transition / Aktionsfenster ähnlich wie in ST wäre z.B.
eine wirkliche Arbeitserleicherung !
Gruß CodeWarrior
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
ich werde Deinen Vorschlag weiter an die Entwicklungsabteilung leiten.
Ich kann natürlich verstehen, dass jeder Ansatz seine Vor- und Nachteile hat. Deswegen sind wir über Rückmeldungen ganz froh.
Dennoch ein Tipp (obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ob das für Dich als erfahrenen Anwender nicht kalter Kaffee ist):
Man kann auch mit den so genannten IEC-Schritten arbeiten (Extras/IEC Schritte benutzen), dann werden die Aktionen in einem eigenen Objekt abgelegt. So ein Objektfenster kann man natürlich geöffnet lassen, auch bei Bedarf dieses Objekt (d.h. diese Aktion) in verschiedenen Schritten assozieren.
Leider kann man die Transitionen in der Tat nicht im AS-Editor direkt mit FUP erstellen, sondern muss dann ein Transitionsfenster öffnen. Allerdings kann man die Transitionen im AS-Editor direkt in ST (also z.B. Ventil AND NOT Not_AUS) erstellen, ohne dass man ein Fenster öffnen und schließen muss.
Ich hoffe, das hilft Dir weiter.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Anonymous
-
2006-01-24
Originally created by: CodeWarrior
Hallo Herr Wagner,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Die Möglichkeit im IEC-Schritt für die Aktionen Objekte zu nutzen ist mir bekannt, deswegen hatte ich ja auch nur die Transitionsmarke negativ erwähnt
Die Nutzung von ST für die Aktionen ist ja für 1-2 Bedingungen ganz lustig, aber für komplexe Verknüpfungen (UND / ODER) mit vielen Eingängen unübersichtlich.
Was mir noch negativ in der AS Sprache aufgefallen ist, ist der Tippmodus:
Wer ist bloß auf die Idee gekommen, mit dem TIP Eingang in die nächste Aktion ohne Beachtung des VKE der Transition zu wechseln !?
Dieses Vorgehen kann schreckliche Folgen haben (zb. Kollisionen)
Richtig wäre doch wohl VKE der Transition UND der TIP-Eingang !?
Dieses Verhalten sollte wenigstens zu/abschaltbar sein.
Es würde mich freuen wenn meine Vorschläge Beachtung finden würden,
ich finde die Funktionalität von CoDeSys sonst sehr gut.
Da aber ca. 80% unserer Programme aus Ablaufschrittketten bestehen, sind die von mir aufgeführten Punkte ein klares Ko-Kriterium für Codesys.
Gruß CodeWarrior
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Originally created by: CodeWarrior
Hallo,
ich arbeite jetzt schon über ein Jahr mit CoDeSys und bin eigentlich mit der IDE ganz zu frieden. Das einzige was mich wirklich nervt ist der AS-Editor. Dieser ist zum Vergleich zu S7-Graph wirklich schlecht gelöst. Das ewige Fenster auf / Fenster zu bei den Transitionen und Aktionen ist sehr aufwendig und macht das ganze Programm sehr unübersichtlich. Auch das man im IEC Modus für die Transitionmarke kein FUP verwenden kann finde ich schade.
Ein Übersichtsfenster der gesamten Schrittkette fehlt leider auch.
Ist in CoDeSys 3.0 eine Überarbeitung des AS-Editors geplant !?
Ein auf/zuklappen der Transition / Aktionsfenster ähnlich wie in ST wäre z.B.
eine wirkliche Arbeitserleicherung !
Gruß CodeWarrior
Halo CodeWarrior,
ich werde Deinen Vorschlag weiter an die Entwicklungsabteilung leiten.
Ich kann natürlich verstehen, dass jeder Ansatz seine Vor- und Nachteile hat. Deswegen sind wir über Rückmeldungen ganz froh.
Dennoch ein Tipp (obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ob das für Dich als erfahrenen Anwender nicht kalter Kaffee ist):
Man kann auch mit den so genannten IEC-Schritten arbeiten (Extras/IEC Schritte benutzen), dann werden die Aktionen in einem eigenen Objekt abgelegt. So ein Objektfenster kann man natürlich geöffnet lassen, auch bei Bedarf dieses Objekt (d.h. diese Aktion) in verschiedenen Schritten assozieren.
Leider kann man die Transitionen in der Tat nicht im AS-Editor direkt mit FUP erstellen, sondern muss dann ein Transitionsfenster öffnen. Allerdings kann man die Transitionen im AS-Editor direkt in ST (also z.B. Ventil AND NOT Not_AUS) erstellen, ohne dass man ein Fenster öffnen und schließen muss.
Ich hoffe, das hilft Dir weiter.
Originally created by: CodeWarrior
Hallo Herr Wagner,
vielen Dank für die schnelle Antwort.
Die Möglichkeit im IEC-Schritt für die Aktionen Objekte zu nutzen ist mir bekannt, deswegen hatte ich ja auch nur die Transitionsmarke negativ erwähnt
Die Nutzung von ST für die Aktionen ist ja für 1-2 Bedingungen ganz lustig, aber für komplexe Verknüpfungen (UND / ODER) mit vielen Eingängen unübersichtlich.
Was mir noch negativ in der AS Sprache aufgefallen ist, ist der Tippmodus:
Wer ist bloß auf die Idee gekommen, mit dem TIP Eingang in die nächste Aktion ohne Beachtung des VKE der Transition zu wechseln !?
Dieses Vorgehen kann schreckliche Folgen haben (zb. Kollisionen)
Richtig wäre doch wohl VKE der Transition UND der TIP-Eingang !?
Dieses Verhalten sollte wenigstens zu/abschaltbar sein.
Es würde mich freuen wenn meine Vorschläge Beachtung finden würden,
ich finde die Funktionalität von CoDeSys sonst sehr gut.
Da aber ca. 80% unserer Programme aus Ablaufschrittketten bestehen, sind die von mir aufgeführten Punkte ein klares Ko-Kriterium für Codesys.
Gruß CodeWarrior