Post by greenwood on CODESYS Control Raspberry Pi mit Servotreiber T6 von StepperOnline ^{CODESYS Forge talk (Post)}
Hallo, ich versuche, eine Modbus-RTU-Kommunikation zwischen meinem Raspberry Pi mit CODESYS Control für Raspberry Pi 64 SL und einem Servotreiber von StepperOnline, Typ T6, herzustellen. Die Verbindung ist wie folgt: RJ45-Stecker am Servotreiber -> Kabel mit RJ45 an einem Ende und USB-A-Stecker am anderen Ende -> Seriell-zu-USB-Konverter -> Raspberry Pi. Der Seriell-zu-USB-Konverter und die Kabel habe ich zusammen mit dem Motor und Treiber von StepperOnline gekauft und sie sind dafür gedacht, den Servotreiber mit einem Computer zu verbinden, auf dem deren Setup-Software läuft. dmesg | grep tty auf dem Pi sagt mir, dass der USB-zu-Seriell-Konverter auf ttyusb0 ist. Ich weiß nicht, wie man das in einen COM-Port übersetzt, ich habe COM 1 genommen. Ich habe ein Projekt in Codesys erstellt und ein Modbus_COM-Gerät hinzugefügt, einen Modbus_Master_COM_Port und einen Modbus_Slave_COM_Port angehängt. Auf der Registerkarte "Allgemein" des Modbus_COM habe ich die folgenden Werte eingestellt: Slave address 1 Baud rate 9600 Parity None Data bits 8 Stop bits 2 Ich habe den Servotreiber auf die gleichen Werte eingestellt. (Ich habe auch andere Werte getestet, aber mit dem gleichen Ergebnis). Auf der Registerkarte "Modbus Slave Channel" des Modbus_Slave_COM_Port habe ich einen Kanal hinzugefügt und die folgenden Werte eingetragen: Access type Read Holding Registers (Function Code 3) Read Register offset 0x0000 Length 1 Ich habe noch keinen Code geschrieben, weil ich noch nicht herausgefunden habe, wie man die Kommunikation programmiert. Wenn ich das Projekt zum Raspberry Pi herunterlade scheint der Modbus_Master_COM_Port zu laufen (grünes Symbol), aber der Modbus_Slave_COM_Port nicht (rotes Dreiecksymbol). Wenn ich einen anderen COM-Port eintrage, haben sowohl der Master als auch der Slave das rote Dreiecksymbol. Ich habe dies auch mit meinem Windows-PC unter Verwendung von Codesys Control Win 64 versucht und die gleichen Ergebnisse bekommen. Ich wäre dankbar für jede Hilfe oder Tipps, wie ich den Grund dafür herausfinden kann, warum der Servotreiberreiber nicht reagiert.
Last updated: 2024-05-31

Post by kevinrn on CODESYS Development System V3 installation auf unter Parallells Windows 11auf MAC PRO M1 ARM Prozessor ^{CODESYS Forge talk (Post)}
Hallo, das Thema ist ja etwas offtopic. Aber ich kann gerne mal von meiner Erfahrung berichten: Nachdem ich von 2020 bis 2023 immer einen MacBook Pro mit Intel CPU hatte (i9/32GB) und nun seit Januar 2024 mit dem M3 Max unterwegs bin kann ich Nachfolgendes berichten. Infos zu den Aufgaben, die ich damit erledige: Die Runtime nutze ich nicht auf dem Mac (Wenn ich von Mac rede, dann meine ich damit die Win11 ARM64 Parallels Umgebung) Ich nutze die IDE für Library development und für automatisierungs Tests von CI/CD jobs. Weiterhin öffne ich oft große Projektarchive mit teilweise 160 MB. Erfahrungen zur Installation von CODESYS Versionen: Ich habe einige Versionen installiert, unter anderem, 3.5.14.4, 3.5.17.2, 3.5.16.3, 3.5.18.4 und 3.5.19.6. Ich hatte mit keiner einizgen Installation ein Problem. Die Installation lief immer ohne Probleme durch. Runtimes (Control Win) installiere ich nicht. Ich nutze linux basierte Zielsysteme und bei bedarf eine Windows VM auf einen entfernen Host mit X64. Lokales Gateway läuft ebenso Sonstige Erfahrungen: Ich nutze viele Komponenten Querbeet: Alarming, AC Persistence, Symbol Konfiguration, CFC und ST Editor, externes Packages wie STWeep, Git für Library Entwicklung, Visu, etc. Mit keiner dieser "Komponenten" hatte ich schwierigkeiten oder einen Unterschied zu x64 systemen festgestellt. Man muss aber auch sagen, dass das alles nur ein kleiner Bruchteil ist, was die CODESYS Welt beinhaltet, deshalb sind diese Aussagen auch nur subjektiv aus meinem Erfahrungsbereich. Für das Entwickeln von Libraries sehe ich keine Performance Einschränkungen. Ganz im Gegenteil, für das, dass hier eine emulation stattfindet, ist es erstaunlich schnell. Meiner Meinung nach sind sogar einfache und kleine Projekte schneller als beim Intel Mac. Die Akku Leistung mit dem Mac und Parallels ist fantastisch. Lüfter hört man nicht mal bei der Nutzung von CODESYS. Beim Intel konnte ich sonst ein Spiegelei auf der Abdeckung zubereiten... Was evtl. etwas langsamer ist bzw. mir manchmal so vor kommt ist, der CFC Editor im Online Mode. Aber hierzu fehlt mir ein richtiger Vergleich. Fazit: Ich bin selbst erstaunt wie gut die CODESYS IDE auf einem ARM64 emuliert wird. Ich muss aber auch sagen, dass ich jederzeit eine x64 Workspace zur Verfügung habe, falls was nicht funktionieren sollte. Das habe ich mir extra zum Umstieg zu gelegt. Bisher habe ich es jedoch noch nie benötigt, da meine Anforderungen alle erfüllt werden. Es sollte einem aber bewusst sein, dass dies keine supportete Umgebung ist und man auch bei spezifischen Problemen keinen Support erwarten sollte. Ich nutze CODESYS ca. 4-12 Stunden die Woche und ich warte immer noch auf etwas, um meine X64 Cloud Workspace mal zu verwenden... Vielleicht hilft dir dies ja etwas bei der Entscheidung.
Last updated: 2024-03-21

Sort by relevance or date